Embryonaal stamcelonderzoek: een ethisch dilemma

13 februari 2013

 embryonaal stamcelonderzoek
 Embryonale stamcellen houdt belofte voor nieuwe behandelingen, maar het gebruik in de experimenten is onderwerp van verhitte discussie. In verschillende staten de studie van embryonale stamcellen is geregeld in heel verschillende manieren. Proberen om dit onderwerp te vermelden tijdens een gesprek in een willekeurig bedrijf in de bar of op de trein - en de standpunten van bepaalde delen. Maar wat zijn de argumenten in dit debat, en waarom dit debat is zo moeilijk op te lossen?

 Embryonaal stamcelonderzoek: een ethisch dilemma

Ethische Dilemma

Embryonaal stamcelonderzoek is een ethisch dilemma dat ons dwingt te kiezen tussen de twee morele principes:

  • Plicht te voorkomen en lijden te verlichten;
  • De plicht om te respecteren en waarderen het menselijk leven.

Bij embryonale stamcellen tegelijkertijd aan beide principes mogelijk. Om de cellen te verkrijgen, is het noodzakelijk om het embryo te vernietigen in de vroege stadia van ontwikkeling. Dit betekent dat - de vernietiging van potentieel menselijk leven. Maar experimenten met deze cellen kan leiden tot de ontdekking van nieuwe behandelingen die het lijden van velen zullen verlichten. Dus wat is het morele principe in deze situatie zou een voordeel zijn? Het antwoord op deze vraag hangt af van hoe we kijken naar het embryo. Heeft het de status van het individu?

 Embryonaal stamcelonderzoek: een ethisch dilemma

De morele status van het menselijke embryo

De status van het menselijk embryo - een zeer controversieel en moeilijk onderwerp.

 Embryonaal stamcelonderzoek: een ethisch dilemma

In een embryo heeft volledige morele status vanaf het moment van de bevruchting

Dit artikel is beperkt in wat we het embryo kunnen beschouwen als een persoon, of gewoon als een potentiële mens. De criteria voor wat is, in dit geval - is een man van zeer vaag, en verschillende mensen hebben hun ogen op.

De argumenten voor de volledige morele status vanaf het moment van de bevruchting:

Kind ontwikkeling van een bevruchte eicel is een continu proces en elke poging om waarna de embryo wordt een mens is voorwaardelijk. Het menselijke embryo embryonale ontwikkeling van de mens, zoals een kind een mens in de kinderschoenen. Hoewel dit niet het embryo heeft de kenmerken van de persoon, zal een persoon te worden en hij de juiste respect verdient.

Argumenten tegen:

De embryo in een vroeg ontwikkelingsstadium nog niet geïmplanteerd in de baarmoederwand en een psychologische, emotionele of fysische eigenschappen die we associëren met de persoon. Daarom kan het niet geïnteresseerd zijn in de verdediging, en we kunnen het gebruiken voor het welzijn van de patiënten, die mensen zijn.

Het embryo kan zich niet ontwikkelen tot een kind, tenzij het wordt geplaatst in de baarmoeder van de vrouw. Ontwikkelen zij hulp van buitenaf nodig. Zelfs met dergelijke zorg, de waarschijnlijkheid dat de embryo voor kunstmatige inseminatie, succesvol ontwikkelen tot een foetus, en - bij een kind laag. Dat zou kunnen worden van een persoon kan niet op dezelfde wijze als die die al mensen worden behandeld.

 Embryonaal stamcelonderzoek: een ethisch dilemma

Er is een tijdslimiet - 14 dagen na de bevruchting

Sommige mensen geloven dat het menselijk embryo moet worden beschermd tegen de veertiende dag na de bevruchting, omdat:

  • Na 14 dagen, kan het embryo worden gesplitst om tot de ontwikkeling van een dubbele (of meer potentiële kinderen) werd verkregen. Tot dan, misschien splitsen; Bovendien kan binnen 14 dagen na embryo-ontwikkeling in het algemeen te staken.
  • Vóór de veertiende dag van het embryo is geen centraal systeem, en dus de zintuigen. Als we organen te nemen van patiënten wier hersenen gestorven en gebruiken voor transplantatie, is het mogelijk om embryo's die nog zenuwstelsel ontwikkeld gebruiken.

Bemesting - is een proces, niet een evenement dat gebeurt in een handomdraai. In de vroege stadia van embryonale ontwikkeling van de toekomstige identiteit niet vastgesteld.

 Embryonaal stamcelonderzoek: een ethisch dilemma

De status van het embryo toe naarmate het zich ontwikkelt

Het embryo verdient enige bescherming vanaf het moment dat het sperma de eicel te bevruchten, en zijn morele status toeneemt als hij wordt menselijker.

Argumenten voor deze opvatting:

Er zijn verschillende ontwikkelingsstadia, die gepaard toename morele status:

  • Implantatie van het embryo in de baarmoederwand ongeveer zes dagen na de bevruchting.
  • Begin van de ontwikkeling van het centrale zenuwstelsel - ongeveer 14 dagen.
  • De fase van ontwikkeling van de foetus Foetale ontwikkeling - week na week  Foetale ontwikkeling - week na week
 Toen hij in staat om te overleven in geval van vroeggeboorte was.
  • Geboorte.

Wanneer het leven wordt onderbroken, wordt deze gebeurtenis geëvalueerd op verschillende manieren, afhankelijk van ontwikkelingsstadium van dit gebeurde. De bevruchte eicel verdient minder bescherming dan een menselijke foetus of ongeboren kind. Meer dan de helft van alle bevruchte eieren sterven aan natuurlijke oorzaken. Het is deze verliezen zijn onderdeel van het natuurlijke proces, dan is het gebruik van een bepaald aantal embryo's voor stamcelonderzoek Stamcellen: aan de rand van het schandaal  Stamcellen: aan de rand van het schandaal
   we mogen niet worden verstoord.

Argumenten tegen:

Wij beschermen het leven en de belangen van een persoon die niet uit het oogpunt van de maatschappij en het universum, maar omdat ze zijn belangrijk het is voor die persoon. Wat ook de morele status van het menselijke embryo niet over ons standpunt, het leven dat hij leeft, heeft de waarde voor hem.

Als we oordelen over de morele status van het embryo op basis van zijn leeftijd, dan maken we arbitraire beslissingen over wie is de mens. Bijvoorbeeld, als we zeggen dat de vorming van het centrale zenuwstelsel betekent dat het embryo is een mens, hebben wij nog geen recht geconcludeerd dat de patiënt de zenuwcellen gevolg van een beroerte heeft verloren Beroerte - een ernstige hersenletsel  Beroerte - een ernstige hersenletsel
 Hij werd de mens minder dan voorheen.

Als we niet zeker of een bevruchte eicel wordt beschouwd als een persoon of niet, we moeten niet vernietigen. Een jager niet schieten als hij niet kan met zekerheid zeggen wie hij op het oog - een hert of een persoon.

 Embryonaal stamcelonderzoek: een ethisch dilemma

In het algemeen, het embryo geen morele status

Embryo - een organisch materiaal, waarvan de status niet verschilt van die van een deel van het menselijk lichaam.

Argumenten voor deze opvatting:

De bevruchte eicel is slechts een deel van het menselijk lichaam zolang het niet zo ontwikkelen dat het buiten kan overleven. De enige reden dat de blastocyst verdient een speciale behandeling is dat het toebehoort aan iemand anders. Door het vernietigen van de blastocyst voordat het wordt geïmplanteerd, hebben we haar geen kwaad, omdat ze niet hebben overtuigingen, verlangens, verwachtingen en doelstellingen die schadelijk kunnen zijn.

Argumenten tegen:

Het isoleren van stamcellen uit een embryo zich in een vroeg ontwikkelingsstadium helpen voorkomen we normale ontwikkeling. Dit betekent dat hij niet kan worden de persoon was - een mens.

 Embryonaal stamcelonderzoek: een ethisch dilemma

Onderzoek naar embryonale stamcellen en religie

Verschillende religies de status van het menselijk embryo op verschillende manieren. Bijvoorbeeld, rooms-katholieke, orthodoxe en conservatieve protestantse kerk geloven dat het embryo heeft de status van een persoon vanaf het moment van de conceptie Conceptie, ovariële cyclus, bemesting en genetica van een kind  Conceptie, ovariële cyclus, bemesting en genetica van een kind
 En elke studie van embryo's moet worden verboden. Aanhangers van het jodendom en de islam eens over de noodzaak om mensen te helpen al leven en geloven dat het embryo niet vol mensenrechten tot 40 dagen van ontwikkeling, dus ze mogen wat onderzoek embryo's.


Artikel Tags:
  • stamcellen




Яндекс.Метрика