- Hoe de middelen van zelfbruinende gebruiken
- DHA en gezondheid
- Reglement
- Fouten
Wilt u niet de huid potentieel gevaarlijke stralen van de zon, maar nog steeds droomt van gouden tan bloot? De moderne cosmetische industrie kunt u een alternatief te bieden - crèmes en lotions voor het bruinen zonder zon. Ze veranderen kleur binnen een uur na het aanbrengen en het eindresultaat 24 uur later zichtbaar. De beste resultaten, door middel van looien maken mensen egale teint zonder sproeten.
Hoe veilig bruinen?
Het actieve ingrediënt producten voor het looien - dihydroxyaceton (DHA) kunnen genetische veranderingen en DNA-schade veroorzaken. Dat is de conclusie van deskundigen op de gezondheid, het onderzoeken van de resultaten van de laatste tien studies van DHA. Onder de experts waren specialisten uit verschillende disciplines - van dermatologie tot toxicologie en pulmonology
Longziekten - alles wat je wilde weten over aandoeningen van de luchtwegen
. Ze hebben allemaal hun bezorgdheid geuit over de resultaten van het onderzoek van de zaak, die al lange tijd beschouwd als een veilig alternatief voor bruinen onder ultraviolette stralen zijn.
Maar geen van deze studies zijn uitgevoerd op mensen. Er werd vastgesteld dat DHA verandert genen in verschillende celtypen van verschillende levende organismen. Vergelijkbare resultaten werden verkregen in experimenten uitgevoerd in verschillende laboratoria door verschillende wetenschappers. Al deze studies werden uitgevoerd na de DGA officieel toestemming om les te geven voor gebruik buitenshuis.
Het bleek dat de aerosol looien actieve stoffen - zoals gewoonlijk gebruikt in de moderne schoonheidssalons - ophopen in de longen en uiteindelijk kan doordringen in de bloedbaan. Bovendien kan de penetratie van deze stoffen in levende cellen leiden tot de vorming van kwaadaardige tumoren. Hieronder, we spreken over de resultaten van onderzoek naar de effecten van DHA in het lichaam.
Bureau van Food Inspection and Drug Administration (Food and Drug Administration, FDA) heeft DHA goedgekeurd als agent voor extern gebruik al in 1977, toen kunstmatige looien lotions net begonnen aan populariteit te winnen. Echter, deze lotions bekend om hun vermogen de huid een onnatuurlijke sinaasappel geven, wortel schaduw bijna nooit zo populair als de moderne bruiningsproducten, waarvan de resultaten zijn veel beter. In de afgelopen jaren, DGA begon actief bij de productie van spray tanning middelen die de huid een glad en mooi kleurtje geven, dan ooit tevoren.
Alles zou fijn zijn, behalve dat de vertegenwoordigers van de FDA zegt dat de mensen die het gebruik van DHA goedgekeurd en had geen idee wat het zal worden toegepast op de huid met behulp van wapens in de jaren 1970. Zij benadrukken dat de DHA in ieder geval niet moet worden ingeademd of ingeslikt. Toepassing Spray tanning niet heeft ontvangen officiële goedkeuring - in feite, de studie van hun veiligheid, tot voor kort niemand serieus nam. Daarom werknemers salons waar gebruiken, het looien, hebben geen reden om te beweren dat hun voorgestelde zonloze looien is onschadelijk. Salon klanten van de FDA geadviseerd artsen om maatregelen te nemen om de slijmvliezen te beschermen en inademing van potentieel gevaarlijke stoffen te voorkomen. Aangenomen wordt dat de inrichting tenminste beschikbaar bril en neus stekkers moeten zijn.
In de praktijk houdt deze aanbevelingen niet alle en niet altijd. De meeste salons, waar u kunt kopen fake tan, geen punten, geen grappen, en waar ze zijn, werknemers meestal niet het gebruik ervan te bevelen, uit te leggen dat het looien kan ongelijk krijgen, en inderdaad, deze bril in feite niet nodig.
Spray tanning: vals gevoel van veiligheid
Garanties dat een veiligheidsbril te dragen tijdens het aanbrengen van zelfbruinende niet nodig is, is de zaak niet op. De brochures zou zelfs beschuldigingen dat DHA is zo veilig dat het oraal kan worden ingenomen, zonder schade aan de gezondheid. Norvell Skin Solutions - een mogelijke bron van dergelijke misleidende informatie, kan de grootste Amerikaanse fabrikant van spray tanning zijn. Dit bedrijf produceert niet alleen producten voor het looien, maar ook organiseert cursussen voor medewerkers van de salons die producten van het merk te gebruiken. Het materiaal voor de vakken en de plaats Norvell huid oplossingen tot voor kort was het mogelijk om informatie te vinden dat DHA - is een voedsel dat op grote schaal wordt gebruikt niet alleen in de cosmetica-industrie, maar ook bij de productie van levensmiddelenadditieven
Voedingssupplementen - basis indeling
.
Het feit dat werknemers Norvell - bewust of onbewust - zijn twee verschillende DHA gemengd. De DGA (of liever gezegd, DHA, omdat verkeerde informatie begon vanwege twee identieke Engels afkortingen) die ons interesseert - is dihydroxyaceton (dihydroxyacetone - DHA), een stof die de huid geeft een gouden of bruine tint; het, zoals reeds vermeld, kan niet ademen of vooral te slikken. Er is ook een meervoudig onverzadigd vetzuur is gerelateerd aan de klasse van omega-3, genaamd DHA (docosahexaeenzuur - allemaal met dezelfde afkorting DHA). Juiste Russische acroniem voor deze stof - DHA. Het is in zeevis, melk en neem het binnen niet alleen mogelijk, maar noodzakelijk - coronaire hartziekte - het risico van veel ziekten, waaronder vermindert
Hart-en vaatziekten en hartaanvallen: dat elke vrouw moet weten
.
Vertegenwoordigers Norvell erkende zijn fout, en al snel informatie over de voordelen van DHA is verwijderd van de website. Bovendien zonden zij salons die hun producten gebruiken, de brief die eerder tegengesproken verstrekte onjuiste informatie over de voordelen van DHA en geïnformeerd over de mogelijke gevaren van het gebruik van deze stof. In het bijzonder, in deze brieven werd voor het aanbrengen van een spuitbus slijtage ondergoed aan de slijmvliezen van de genitaliën, het gebruik oordopjes neus, zonnebrillen en lippenbalsem te beschermen aanbevolen. Ondanks dit, de "tan zonder de zon" wordt nog steeds beschouwd als onschadelijk, of in ieder geval veel veiliger dan bruinen in de zon of in het solarium
Solarium: schade of voordeel?
.